Лазертаг и страйкбол — относительно новые направления активности на КМВ и в Пятигорске в частности. И если пэйнтбол всем в Пятигорске известен, о страйкболе уже все как минимум слышали, то о лазертаге мало кто имеет достаточно объективное представление. Причина понятна — лазертаг появился у нас весной 2010 года, и слухи о нем еще недостаточно распространились. Часто возникают вопросы:
- Зачем нужен лазертаг, если уже есть страйкбол и пэйнтбол?
- Разве интересно играть, когда нет физического попадания и боли?
- А в чем вообще преимуществаь того и другого?
- и так далее
В связи с этим мы организовали в контакте обсуждение отличий двух дисциплин, в котором приняли участие страйкболисты. Приверженцев пэйнтбола мы пока не дождались, но думаю что всё впереди. В результате длительного обсуждения и споров родился сводный список достоинств, недостатков и особенностей дисциплин лазертаг и страйкбол, который я размещаю ниже.
Плюсы и минусы страйкбола
++ | — |
|
|
Плюсы и минусы внеаренного лазертага
++ | — |
|
|
Просим обратить внимание, что данный список не окончательный, и находится в процессе активного обсуждения, дополнения и редактирования. Если у вас есть мысли по поводу отличия страйкбола, лазертага и пэйнтбола, то пишите их в комментариях к этой статье, либо в обсуждении в контакте
Никаких выводов мы не делаем: они для каждого свои. Страница создана с целью навести порядок в головах и помочь определиться. По мере появления новых реплик страница обновляется.
Также предлагаем почитать статью — сравнение лазертага и пейнтбола.
надо еще добавить к + ЛТ — большая емкость батарей, что позволяет без проблем играть в морозную погоду и зимой. А к — — ослабевание ИК сигнала в яркую и солнечную погоду, что приводит к потере дальности (вплоть до 150 метров)
И вновь некорректное утверждение. В страйкболе давным-давно используются аккумуляторы LiFePo4 — проблем в морозную погоду, связанных с потерей емкости аккумуляторов больше нет.
Благодарю за уточнения. Этот пункт сейчас подкорректирую.
По-моему про потерю дальности наверху уже написано, не? Лень перечитывать, если честно)
Паша добавь к — ЛТ потерю дальности при яркой солнечной погоде.
Привет из Саратова!
По поводу минусов не согласны по нескольким моментам:
Во-первых отсутствие боязни попадания, можно тогда вообще не прятаться и не совершать обходные маневры с дальностью в пол км и больше. Честно говоря я боюсь попадания, т.к. не хочу подводить свою команду.
Во-вторых переоборудование оружия под страйкбол и хардбол успешно практикуется))
Основное отличие (огромный плюс) от всех других видов это то, что только ЛТ используется для тренировок спецназа и воинских подразделений. Но вместо безопасного ИК-луча у военных используется лазер, что позволяет увеличить дальность «стрельбы» в 2-3 раза, но лазер есть лазер — на расстоянии до 20 м есть опасность поражения глаз. Поэтому в гражданских игровых образцах используется безопасный ИК-луч.
Надеюсь скоро увидимся, например в Ростове ;-)
Отлично, благодарю! Вношу корректировки.
Ребята, у кого клубы страйкбола, лазертага или каких-то еще активных игр, давайте меняться посетителями сайтов. Например у меня инетрент-магазин камуфляжной одежды Сталкер.
Здесь http://stalker.tver.1vtc.ru/index.php?aux_page=aux5 мы можем разместить ссылку на ваш сайт. Если есть предложения, присылайте на alrustver@yandex.ru
Цитирую контактовские комментарии.
Гаспар Срабионян
Насчёт боязни попадания, конечно это хороший стимул, но и в страйкболе много зависит от дистанции. Ксати есть ещё и хардбол. Я бы занёс в минусы страйкбола и необходимость ношения маски и защиты. В лазертаге же бегаещь налегке, обзор ничто не закрывает. О дистанции написано, но хотел бы взглянуть на это в рамках вопросов о снайперах. В страйкболе есть снайперы, но точность на 60 метрах уже никакая, к тому же сомнителена целесообразность применения оптики на таких дистанциях, только обзор снижают. То ли дело в лазертаге, где с 200 метров реально поражать цели со снайперки одним выстрелом.
К примеру, ношение защитных очков обязательно в армии США, следовательно ношение аналогичных в страйкболе минусом не является, ибо если бы вы попробовали одеть и походить оригинальные баллистические очки, то вы были бы в курсе, что в них видно даже лучше, чем без очков вообще.
Что же касается дистанции — вы сможете попасть в ростовую мишень, скажем, из автомата? Вряд ли. Так что расстояние, некритично.
Хорошие очки носил. Соглашусь, смотреть на окружающий мир в них даже удобнее.
Сейчас внесу поправки.
Что касается дальности, в прошлое воскресенье играли на Зиккурате — очень успешно простреливалось всё на 200-250 метров из калашникова. Больше просто местность не позволяла разойтись.
Илья Чуйков.
Плюсы ЛАЗЕРТАГА.
Можно добавить еще вот этот пункт:
«Полное отсутствие помех от ветра при игре на открытом воздухе, что например для страйкбола является серьезным отрицательным фактором.»
*******************************
И 1 минус ЛАЗЕРТАГА:
«Невозможно понять, кто в кого стреляет по звуку, траектории полета «пули» или по попаданиям в различные объекты. Не смотря на звук самого выстрела, отсутствует звук полета «пули» и не видно попаданий в окружающие объекты: укрытия, стены домов, деревья, листву и прочее.»
*******************************
Еще нашёл небольшую опечатку в 3-м пункте минусов ЛАЗЕРТАГА: написано не «сигналА», а «сигналЯ» :)
всё бы не чего но жопа в том что когда по тебе допустим за 400м ведут огонь ты не видиш и не слышиш пуль так как их нет к примеру он промазал по земле чють ниже тебя тамбы земля на дымы встала или звук услышал а тут получаеться как истукан лежиш и ждёш пока застрелят и ещо пагодные условия не влияют на траекторию якобы пули даже лесток может изменить палёт пули с каковабы ты оружия не стрелял
Есть такой недостаток. Но дело в том, что если в тебя с 400 метров стрельнут из снайперки, то с высокой вероятностью убьют сразу:)
О чем разговор=) Что страйк, что ЛТ являются лишь симуляторами. Добиться 100% схожести с боевым оружием врят ли удастся.
Кстати, насчет близкого в обстрела, в ЛТ есть такая функция. При ее включении электроника реагирует на близко прошедший, но не попавший выстрел. Мы этой функцией не пользуемся, т.к. она не до конца отлажена.
Что касается траектории полета. Это уж сами смотрите, что выбирать. Имхо — 6мм шарик будет себя вести в любых погодных условиях менее похоже на настоящую пулю, нежели ИК луч.
Слушай, а что с этой функцией? Можно же сделать чтоб при почти-попадании, например, вибрировал датчик на голове, заставляя нервничасть? Или оно то так, то так срабатывает?
Почему все забывают про хардбол!??покажите мне страйкера снайпера который попадает на 60м!видел снайпера страйкера на деле ничего не выходило у него попасть на 60 метров!шар здувала !всё это и всьерёз похоже на детскую игру !,нежели хардбол где боишься получить пулю так как будет проникающий выстрел где пуля застрянет в теле или будет разбита часть тела.я как снайпер хардбола,скажу что моя дистанция 130 метров ,когда летит пуля, и если он пролетела рядом на метра 2 стоит сильный свист ,человек тут уже может понять откуда вёлся огонь.так как увидев куда ударелась пуля,а тут всё серьёзней !в плане расстояней ,расстояния реальны, но отсутствие пуль минусует всё ,на украине есть реальные образцы стволов ,только заместо пули стоит пневматическая пуля,тоесть в реальной капсуле, ,просто маленькая скорость,что выходит гдето ,250м/c но с таким уже не повоюешь)Но!!!реализм сильнейший ,звук выстрелов ,гильзы ,реальные стволы. в харде допустимо только 190/м/c а у нас проникающие бывают на 150 м/c скоростях. Нужно папробывать приехать к вам в пятигорск )) сравнить ощущения).
Насчет реализма согласен. Тут уж под пули точно не полезешь)
Даже из разряженного пневматического пистолета стреляют в твою сторону — уже прилив адреналина. Но аудитория уже не та — в прокат такое не сдашь.
Лазер таг, страйкбол, пейнтбол — все это прекрасно, везде свои плюсы! Игорь, мы играем с друзьями и проникающие ранения нам не нужны, нам вообще любые ранения нежелательны. Хотите полного реализма АРМИЯ ЖДЕТ! Ну и другие места, где свист пролетающей пули и проникающие ранения со смертельным исходом имеются!
Парни + — это хорошо и плохо , но выбор то есть согласитесь , тем более каждая структура совершенствуется в лучшую и худшую сторону , в том же харде , страйке , таге , пине есть свой огромный и жирный плюс , в пине это шарик который тебе в маску со всей дури врезается или в жопу оставляя сеняк ))), в харде пулька впивающаяся в плечо и чувство страха , в страйке экшн(почувствуй себя рембо ), в тагэ то что можно поиграть 6 часов и не получить каких либо повреждений (если ты не неудачник и психика в норме )).Удачи вам в вашем выборе.